期刊文献+

审查起诉阶段如何发现与排除非法供述

原文传递
导出
摘要 [典型案例]侦查机关认定,2012年7月和8月,犯罪嫌疑人穆某以出售为目的先后两次从毒贩张某处购得毒品冰毒共计1000克;后将其中的100克冰毒出售给犯罪嫌疑人高某.案卷材料显示,犯罪嫌疑人穆某、高某被拘传后的第一份讯问笔录对犯罪事实供认不讳,其余笔录均否认犯罪事实.在审查起诉阶段,两犯罪嫌疑人均否认起诉意见书指控的犯罪事实,并声称两人在侦查阶段的有罪供述均系侦查机关非法取证所得,要求予以排除.
出处 《中国检察官》 2013年第22期5-7,共3页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1龙宗智.欺骗与刑事司法行为的道德界限[J].法学研究,2002,24(4):96-104. 被引量:138
  • 2黄朝义.刑事诉讼法[M].台北:一品文化出版社,2006.
  • 3曹晓乐.《原交通局长涉贿被刑讯逼供?法庭首启程序调查》,载《成都商报》2010年8月19日第10版.
  • 4[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注--联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上),毕小青等译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第132页.
  • 5陈光中主编.《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿》第77条.
  • 6陈卫东主编.《模范刑事诉讼法典》第184条.
  • 7张保生主编.《人民法院统一证据规定司法解释建议稿》第22条.
  • 8德国刑事诉讼法第136条1项的规定.
  • 9《死刑案件证据规定》第22条.
  • 10《非法证据排除规定》第14条.

共引文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部