“王土”制考辨

下载PDF

导出

摘要【正】夏、商、周三代的土地制度究竟属于何种性质和类型?这是古史分期问题中一个长期争论不休的关键问题,这个问题不弄清楚,任何一种分期都不可能有坚实的基础或客观标准,本文试图在马克思主义科学原理指导下,严格从中国的历史实际出发,对'王土'制作一综合性的考辨,纰缪不伦之处,望同好赐正.

作者李则鸣

出处《武汉大学学报（人文科学版）》 1988年第5期92-96,共5页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)

关键词土地制度考辨奴隶制甲骨文古代社会土地所有制摩尔根左传纰缪古史

1周志强.《泰囧》:糗文化何以如此有吸引力?[J].社会观察,2013(2):81-82. 被引量：2
2范墨昌.科学社会主义的重大发展[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,1988,11(1):38-42.
3魏时中.社会主义在中国的伟大胜利[J].江西社会科学,1989,9(5):31-33.
4孙显元.社会科学的价值[J].江淮论坛,1992(2):70-75. 被引量：1
5广闻博览[J].农机市场,1994,0(2):37-38.
6张永惠.运用社会基本矛盾原理指导现代化建设的典范——学习《邓小平文选》的体会[J].中国社会科学院研究生院学报,1983(6):11-18.
7吴江.马克思主义科学与现实政治[J].福建论坛（文史哲版）,1986(1):3-7.
8殷凤春.试析马克思主义科学人才思想的形成与发展[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版）,2012,32(4):30-34.
9钱宗范.略论我国古代的农村公社和奴隶制度——兼谈对古史分期问题的一些看法[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,1979,15(3):64-75. 被引量：1
10徐中舒.对古史分期问题的几点意见[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,1979(1):65-67. 被引量：6

武汉大学学报（人文科学版）

1988年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...