同样的起点,不同的结局——东西方辩证法比较研究新探

通过对比研究,人们能够发现这样一个问题:即中国古代哲学家和古希腊哲学家在表达自发的辩证法思想时有着惊人的相似之处。他们都注意到了客观世界所存在的矛盾,都用某种生动而又形象的语言,阐述了事物的对立双方在相互斗争中向各自的对立面转化——这样一种对立统一的转化思想。但是,同样的起点,却并未带来同样的结局。古希腊的自发辩证法经过向自己的对立面的回复,回到了形而上学的思维方法,再经过一次否定之否定,发展到唯物辩证法,完成了一个循环,而进到一个更高的形态。在这个发展过程中,体现出人类思维形式发展的规律,即从感性整体思维发展到知性抽象思维,再发展到理性具体思维。可是中国古代的自发辩证法却一直停留在原始形态。