期刊文献+

对商纣的重新评价 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 商纣是我国历史上的著名暴君,这是传统史学的基本观点。如何运用唯物史观作重新评价,这是当代史学的一个重要课题。本文便是对这一课题所作的尝试性的解答。一、重新评价的原因与根据我国传统史学由于儒家思想的影响,对于历史人物评价始终以宗法道德为标准,这是否符合历史发展要求,确乎值得我们重新思考。同时,更由于传统史学对人物评价的典型化要求,好的就绝对的好,为了美化某些人物,就将一切善行归到他们的身上,尧舜就因此而成为圣君的典型;坏的就绝对的坏,为了丑化某些人物,就将一切恶行归到他们的身上,桀纣就是这样成为著名的暴君的。对于这种违背事实的方法,二千五百年前的孔子弟子子贡就指出:“纣之不善,不如是之甚也。是故君子恶居下流,恐其恶归之也。”(《论语·子张》)
作者 罗祖基
出处 《齐鲁学刊》 1988年第3期35-41,共7页 Qilu Journal
  • 相关文献

同被引文献22

  • 1李学勤.論殷代親族制度[J].文史哲,1957(11):31-37. 被引量:42
  • 2王慎行.纣为暴君说献疑[J].殷都学刊,1987,8(3):24-30. 被引量:2
  • 3南宋·朱熹.《四书章句集注》.北京:中华书局,1983年.第17页.
  • 4清·焦循.《孟子正义》,北京:中华书局,1987年版,第572页.
  • 5东汉·王充著、刘盼遂集解.《论衡校释》,中华书局1990年,第339-348页.
  • 6西汉·刘安著,刘文典集解.《淮南鸿烈集解》,中华书局,1989年,第340、75-76页.
  • 7顾颉刚.《纣恶七十事的发生次第》,《顾颉刚古史论文集》第二册,中华书局,1988年,第211-221页.
  • 8郭沫若.《替殷纣王翻案》[J].新建设,1960,(4).
  • 9西汉·司马迁.《史记》,中华书局,1982年,第105、105、105、105、105、106、124、3291页.
  • 10西汉·刘向撰,张敬注译.《列女传今注今译》,台湾商务印书馆,1994年,第265-266页.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部