期刊文献+

说明的语用学 被引量:2

原文传递
导出
摘要 科学说明有两个难题。第一是应描述它:什么时候某事物被说明?第二是应讲清:为什么(或在什么意义上)说明是件好事情。很可能,如果没有一个好理论,也根本没有说明(这一说明值得接受),但除此之外,说明还有什么优点呢?我认为,从哲学上对第一难题的探讨由于对第二难题的错误看法而完全被引入了歧途。 1.错误的观点首先我将对关于说明的3种观点提出质疑。
出处 《世界哲学》 1988年第5期5-9,共5页 World Philosophy
  • 相关文献

同被引文献12

  • 1S.摩根贝塞,鲁旭东.科学解释[J].世界哲学,1987(6):48-52. 被引量:7
  • 2竹尾治一郎.科学哲学[M].上海译文出版社,1994..
  • 3亨普尔.自然科学的哲学[M].北京:生活.读书.新知.三联书店,1987.103.
  • 4卡尔-奥托.阿佩尔.哲学的改造[M].上海:上海译文出版社,1997.60.
  • 5M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础[M].北京:求实出版社,1989.359,373.
  • 6大卫.哈维.地理学中的解释[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 7格姆.《科学价值与其他价值》[J].自然科学哲学问题,1988,(4).
  • 8亨普尔:《自然科学的哲学》,陈维杭译,上海科技出版社,1986.
  • 9W.Salmon:Statistical Explanation and Relevance.Pittsburgh 1971.
  • 10B.C.van Fraassen:The Scientific Image.Oxford 1980.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部