摘要
司法能动主义施展的范围视授予法院权力的广度而不同。在法院有司法审查权的地方,司法能动主义就有比较大些的施展范围,而这一范围随着司法审查权的扩大而有相当的增长,它不仅象在英国那样对行政行为进行司司法审查,而且象在美国那样也可对立法机关的行为进行司法审查,而且甚至象在印度那样对宪法修正案进行司法审查。把司法审查权扩大到审查宪法修正案,这本身就是印度最高法院在司法能动主义方面的实践。在1973年最高法院法官全体出庭听审的有判例效力的凯萨瓦南达案件中。
出处
《环球法律评论》
1987年第1期35-41,共7页
Global Law Review