《离骚》为屈原绝笔被引量：1

下载PDF

导出

摘要关于屈原的临绝之笔,历来众说纷纭,有司马迁的《怀沙》说,蒋骥的《惜往日》说,王夫之的《悲回风》说,黄文焕的《哀郢》说等.这些说法失之偏颇,不能成立.屈原的绝笔当是《离骚》.离骚者,远离人世之忧愁也.学术界对《离骚》的创作年代异说甚多,大致有两类说法:一是认为写于怀王时期,一是认为顷襄王时作.我们认为,分析《离骚》的创作时代,必须紧扣诗文中所透露的史实和诗人的思想情绪,结合楚国当时的实际,作出准确的判断.

作者谢东贵

机构地区安徽师范大学中文系

出处《江汉论坛》 1987年第7期49-50,共2页

关键词司马迁楚国学术界二十年三十年史记屈原顷襄王离骚世家

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1曹大中.《桔颂》——屈原的绝笔[J].求索,1986(2):127-128. 被引量：4

引证文献1

1郑莉.屈原绝命辞考辨[J].中北大学学报（社会科学版）,2006,22(6):34-37.

1汤炳正.关于《九章》后四篇真伪的几个问题——《屈赋新探》之三[J].四川师范大学学报（社会科学版）,1977,4(4):63-71. 被引量：2
2马莉.追寻大师的足迹——读《过去的教师》[J].江苏教育研究（职教）（C版）,2009(7):48-49.
3曹大中.《橘颂》确是屈原的绝笔[J].贵州文史丛刊,1989(3):103-108. 被引量：2
4朱碧莲.论屈原与伍子胥[J].江淮论坛,1992(2):105-109.
5张茹倩,张启成.古诗十九首创作时代新探[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,1990(4):61-67. 被引量：9
6蒋南华.《招魂》辩义[J].贵州师范学院学报,1989,22(3):42-46.
7栗凰.《九章·悲回风》创作时间之我见[J].青海社会科学,1989(2):108-114.
8戴志钧.《惜往日》在屈赋中的地位[J].学习与探索,1981(3):99-106. 被引量：1
9吴郁芳.屈原不是自杀的[J].江汉论坛,1990(10):72-74. 被引量：2
10栗凰.论《九章》诸篇中屈原的自我形象[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,1988,10(1):61-70.

江汉论坛

1987年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《离骚》为屈原绝笔被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《离骚》为屈原绝笔 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《离骚》为屈原绝笔被引量：1