期刊文献+

地权客体论 被引量:4

On the Object of Land Ownership
下载PDF
导出
摘要 在探讨地权客体时 ,不宜照搬拉伦茨教授的“三阶层客体理论”,对于物权客体属性的概括 ,不宜继续沿用传统的概括 ,坚持物权的客体一律具有特定性 ,也不宜彻底推翻传统的概括 ,把所有种类的物权作为审视的对象 ,重新抽象、概括出适应于一切物权客体的属性 ,而应当走类型化的路径。作为地权客体的土地 ,不同于自然科学和经济学上关于土地的概念 ,而是指以地籍块方式进行测量与标记的 ,并在土地登记簿中以“土地”进行登记的地表的一部分。它在我国等国家或地区的法律上不再包括水资源、矿产资源、文物等元素。 While probing into the object of land ownership, it is unsuitable to copy the three strata object theory of Professor Larenz indiscriminately. For the generalization of the real right object attribute, it is unsuitable to continue to use the traditional generalization, to insist that the object of real right all and singular has specific character;it is also unsuitable to overthrow the traditional generalization completely, regard all kinds of real right as surveying target to abstract and summarize out the attribute adapting all real right object again. We should take the type route. Land as the object of land ownership is different from the concept of natural science and economics about land, it is a part of the earth's surface which is measured and marked by land block mode, and booked as “land” in register book. In the law of our country and many other countries or areas, it no longer includes water resource, mineral resources, cultural relic, etc.
作者 崔建远
机构地区 清华大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2004年第4期15-26,共12页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
关键词 地权 客体 土地 特定性 建筑物 land ownership object land particular thing
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献77

  • 1崔建远,晓坤.矿业权基本问题探讨[J].法学研究,1998,20(4):81-90. 被引量:42
  • 2申卫星.[D].中国政法大学,(2001年)第12-14页.
  • 3金泽良雄.《水法》,法律学全集第15卷,园部敏,田中二郎,金泽良雄.《交通信法·土地法·水法》,有斐阁1968年版,第83页,第84页.
  • 4鸠山.《增订日本债权法各论》.第876页.
  • 5末弘.《债权各论》,第1025页.
  • 6大民判1937年6月18日(新闻4145号16页).
  • 7Jan G. Laitos, Water Rights,Clean Water Act Section 404 Permitting, and the Takings Clause, University of Colorado Review. (1989).
  • 8林柏璋.《台湾水权及其法律性质之探讨》.水利部政策法规司编.《水权与水市场》(材料选编之二),2001年,第196页.
  • 9John C. Peck, Kent Weatherby, Condemnation of Water and Water Rights in Kansas, University of Kansas Law Review.(Summer, 1994).
  • 10Jan G. Laitos,Water Rights, Clean Water Act Section 404 Permitting, and the Taking Clause, University of Colorado law Review. (1969).

共引文献150

同被引文献33

  • 1崔建远,晓坤.矿业权基本问题探讨[J].法学研究,1998,20(4):81-90. 被引量:42
  • 2崔建远.水权与民法理论及物权法典的制定[J].法学研究,2002,24(3):37-62. 被引量:147
  • 3杨利雅,马秋.矿业权的权利性质界定[J].中国矿业,2004,13(12):27-29. 被引量:11
  • 4刘权衡.矿业权应纳入《物权法》[J].国土资源导刊,2006,3(3):176-177. 被引量:2
  • 5王卫国著.《产权的法律分析》[A].王保树主编.《商事法论集》第三卷[C].法律出版社,1999年版..
  • 6秦晖.《十字路口的中国土地制度改革》,载《南方都市报》2008年10月7日.
  • 7徐亚文.《论当代中国法制现代化的现实目标》,《依法治国论》,武汉大学出版社,1997年版,第46-47页.
  • 8王泽鉴.民法物权通则[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 9[美]尼尔·K·考默萨.《法律的限度-法治,权利的供给与需求》,申卫星等译,商务印书馆2007年4月版,第187页.
  • 10汪军民.《土地权利配置论》,中国社会科学出版社2008年6月版,第24页.

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部