摘要
我们很高兴向读者推荐张波同志的这篇文章。耦耕问题争论已久,“并耕说”在经过长期的敲打后,又起死回生,逐渐获得农史界的认可,但终非定论。张波同志采用实验方法时有关耦耕的几种观点分别加以试验,肯定了“并耕说”,并否定了自己的原来观点(“一蹠一拉”说),其精神是可贵的,其方法是科学的,其意义是很大的,是我国农史研究方法上的一个突破。耦耕问题可以如此,农史上的其他一些问题也是有可能用实验方法来加以验证的,希望有志于此的同志不妨一试,如有所得,本刊竭诚欢迎!
出处
《农业考古》
1987年第1期18-25,1,共9页
Agricultural Archaeology