中国古代文论的“模糊性”

下载PDF

导出

摘要研读中国古代文论,不仅许多重要概念和范畴的具体含义难以把握,就是那些公认为体系较严密完整的批评著作的理论内容,也会因研究者的不同,出现仁者见仁、智者见智的情况.其原因固然是多方面的,但与古代文论自身的'模糊性'不能说没有关系.本文想对这个问题提出一些研究意见,以供大家参考.

作者张毅

机构地区南开大学中文系

出处《江汉论坛》 1986年第12期47-51,共5页

关键词中国古代文论民族审美心理思维方式研究者宇宙观念仁者心理分析思维特点古代文人苏轼

1I.普利戈津,亦舟.不稳定的哲学[J].国外社会科学,1992(4):3-7. 被引量：7
2潘先伟.论社会转型期民族心理的变迁[J].江苏社会科学,1996(3):138-143.
3阿塔尔.试论民族审美心理的稳定性[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,1992,16(1):81-84.
4於贤德.民族审美心理的形成[J].学术研究,1987(1):82-87.
5萧兵.《天问》的宇宙观念——《天问新解》引论之一[J].湖南师范大学社会科学学报,1979,8(1):27-35. 被引量：1
6黄汉星,韦民,王宪民.再论李德说的“飞行会议”不是通道会议[J].学术论坛,1987,11(5):64-68.
7陈年希.英雄的颂曲豪杰的悲歌——《三国演义》、《水浒传》比较研究之一[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,1989,18(4):106-108. 被引量：1
8程裕祯.中国文化中的颜色迷信[J].山西师大学报（社会科学版）,1992,19(2):57-63. 被引量：18
9李小峰,夏天.论玛拉沁夫小说的美学风格[J].内蒙古社会科学,1994,15(2):88-92.
10梁一孺.民族语言的审美特征——民族审美心理分析之一[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,1993,22(2):63-67.

江汉论坛

1986年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...