不能把董仲舒的“元”仅释为“开始”

导出

摘要看到《中国社会科学》一九八二年第一期发表的于首奎同志对拙作《论董仲舒思想的特点及其历史作用》一文的评议,简答如下: 关于"元",在《春秋繁露》中有好些解释。有些地方可以释为"开始",但不是所有的地方都可以这样解释。有哲学意义的几段引文,作"开始"讲就不大通。如:"元犹原也,……故元为万物之本";元"乃在乎天地之前"(《重政》)。如释为"开始"。

作者金春峰

出处《中国社会科学》 1983年第1期72-72,共1页 Social Sciences in China

关键词董仲舒历史作用解释哲学意义中国社会科学物质概念秋繁开始元气说中国思想

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1王生平.略论董仲舒的造神说[J].社会科学辑刊,1991(5):75-79.
2隋儒诗.《春秋繁露》社会政治思想积极因素举要[J].青海社会科学,1981(3):54-61.
3黄朴民.董仲舒社会政治思想新探[J].学术月刊,1989,21(2):49-55.
4孔孟之道的招魂幡——评《春秋繁露》[J].延边大学学报（社会科学版）,1974,7(3):41-48.
5王前.“原子”型思维与“元气”型思维——中西科学思维比较分析[J].天津师范大学学报（社会科学版）,1989,9(4):30-33.
6黄朴民.《春秋繁露》的真伪与体例辨析[J].齐鲁学刊,1990(2):25-28. 被引量：2
7蔡四桂.董王同异论[J].人文杂志,1987(2):34-37.
8赵玉洁.董仲舒天人关系思想新论[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,1991,16(1):143-145.
9黄滨.素朴辩证逻辑的发达与中国古代科学的繁荣[J].广西师范学院学报（哲学社会科学版）,1991,16(3):13-20.
10金德建.论《春秋繁露》是纬书的起源[J].浙江学刊,1986(3):92-95. 被引量：1

中国社会科学

1983年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不能把董仲舒的“元”仅释为“开始”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史