期刊文献+

论词义的具体性 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 许多语言学著作在阐述词义的性质时,都谈到了词义的概括性,却不谈或很少谈词义的具体性.其实,词义是概括的,也是具体的.词义的概括性和具体性是对立的,又是统一的.它们作为矛盾的双方,是同时统一于词义这一现象当中的.如果我们只看到词义的概括性的一面,无视或忽视其具体性的一面,不但无助于对词义性质的正确理解,而且也会给具体的词的意义的掌握和运用带来弊端. 词义是概括的,也是具体的.这是由词的意义本身的性质决定的.我们知道,词义就是“语言中所表示的意义,也就是说话的人和听话的人所共同了解的词所反映的事物、现象或关系.词的意义是由客观事物或现象在人们意识中的概括的反映,是由应用这种语言的集体在使用过程中约定俗成的.人们对词义的相互了解是体现语言交际功能的重要条件.”(《辞海》1978年上海辞书出版社出版)因为词义“是由客观事物或现象在人们意识中的反映”,所以词义是概括的.(本文谈词义并不局限于“词”的意义,还包括语素和词语等的意义)所谓“概括”,不外乎是指(1)对客观事物或现象的属性进行分析综合、抽象归纳等加工;(2)在这种“加工”中,保留相同事物或现象共有的一般属性或本质属性。
作者 高继平
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 1983年第3期92-96,共5页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

同被引文献55

  • 1苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量:289
  • 2陈金钊.论法律概念[J].学习与探索,1995(4):87-91. 被引量:15
  • 3陈应芬.法律概念的逻辑分析[J].探索,2001(1):133-135. 被引量:5
  • 4中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1992..
  • 5张玉书.《刑书纂要序》,《清经世文编》卷90,文海出版社有限公司1967年版,第3236页.
  • 6陈惠馨:《清代法制新探》,台湾五南图书出版股份有限公司2012年版,第103页以下.
  • 7博登海默.《法理学——法哲学及其方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第156页.
  • 8《唐律疏议》卷四,法律出版社1999年版,第100页.
  • 9《唐律疏议》卷四,“名例”,第101页.
  • 10《唐律疏议》卷一,“名例”,第12页.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部