期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

两种类型的历史剧

下载PDF

导出

摘要近年来,不少文章批评历史剧《屈原》《武则天》《蔡文姬》《王昭君》等是反历史主义的。周兆新在《论两种类型的历史剧》(《北京大学学报》1982年1期)一文中,不同意这种看法。

出处《文艺理论研究》 1982年第2期187-187,共1页 Theoretical Studies in Literature and Art

关键词历史剧两种类型反历史主义武则天蔡文姬王昭君批评历史屈原宋末元初马致远

分类号 I0 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

1丁帆.21世纪中国文学批评前瞻[J].江海学刊,2002(3):187-191. 被引量：16
2段志东.海明威《太阳照常升起》在美国的批评历史与研究现状[J].作家,2014,0(05X):61-62.
3李雪峰.郭沫若剧作《蔡文姬》与《武则天》的文化解读[J].商丘师范学院学报,2003,19(4):32-33.
4上官玉.东虹新边塞诗新在哪里[J].兵团教育学院学报,1996,0(1):1-4.
5吕秀彬.“油滑”——《故事新编》创作的误区[J].连云港师范高等专科学校学报,1996,14(1):11-12.
6何其芳.关于“‘论红楼梦’序”的一点说明[J].文学遗产,1958(231):1-1.
7子干.“批评家们”都怎么了？[J].作品与争鸣,2009,0(7):77-77.
8黄侯兴.忆茅公给我的信[J].新文学史料,2014(2):154-155.
9陈鉴昌.论郭沫若历史喜剧的喜剧精神[J].西华大学学报（哲学社会科学版）,2005,24(1):28-31.
10张剑平.略论郭沫若的历史剧《武则天》[J].郭沫若学刊,2009(3):39-43. 被引量：1

文艺理论研究

1982年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部