期刊文献+

吕温论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 历史上第一、二流人物,都能引人注意,被反复评论。而中下流人物,却多被忽略,不屑一顾,或语焉不祥。这应该说是一种偏差。象唐代的吕温,就是论唐史、唐诗文者皆少论及的人物.其实,不论在政治思想上、历史观点上或学术主张上,吕温都是比较进步的,并不比李、杜、韩、柳差多少.
作者 刘乾
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 1982年第1期29-35,共7页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1黄利平.唐天德镇领三受降城说质疑[J].中国历史地理论丛,1989,4(1):123-130. 被引量:4
  • 2欧阳修;宋祁.新唐书[M]北京:中华书局.
  • 3刘昫.旧唐书[M]北京:中华书局.
  • 4王溥.唐会要[M]上海:上海古籍出版社.
  • 5司马光.资治通鉴[M]北京:中华书局.
  • 6李吉甫;贺次君.元和郡县图志[M]北京:中华书局,1983.
  • 7钱大昕.廿二史考异[M]{H}上海:上海古籍出版社,2004.
  • 8董诰.全唐文[M]{H}北京:中华书局,1983.
  • 9白盛友.吕温研究[D]复旦大学,2009.
  • 10陶敏;陶红雨.刘禹锡全集编年校注[M]{H}长沙:岳麓书社,2003.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部