期刊文献+

季羡林同志答本刊记者问 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 记者:您对东方文学,尤其是印度文学的研究造诣很深,首先想请您谈谈研究东方文学的意义。季羡林:我天生地和人为地成了一个杂家。对印度文学、语言、历史、宗教等等,什么都懂一点,什么都不深入。我自己深以为苦,想改一改,但恐怕希望不大了。因此我对印度文学的研究根本谈不上什么造诣,更谈不到“很深”。
作者 季羡林 强弓
出处 《外国文学研究》 1981年第1期57-58,共2页 Foreign Literature Studies
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1季羡林.正确评价和深入研究东方文学[J].外国文学研究,1982,4(4):100-103. 被引量:2
  • 2魏丽明.从东方国别文学、地域文学到比较文学[A].王邦维.季羡林先生与北京大学东方学[C].银川:宁夏阳光出版社,2011.
  • 3东方文学散论-彭端智白选集[M].武汉:华中师范大学出版社,2010.
  • 4陈悖.西方文学史(第1卷)[M].成都:四川人民出版社.2003.
  • 5爱德华·W.萨义德著、李自修译.《世界·文本·批评家》,三联书店,2009年出版,第393-398页.
  • 6约翰·马西著,于惠萍译.《文学的故事:写给孩子看的西方文学史》,贵州人民出版社,2004年出版.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部