期刊文献+

不能把“第一性”和“决定作用”等同起来

下载PDF
导出
摘要 关于精神对物质的反作用问题的讨论,无论是对于总结建国三十一年来的历史经验来说,还是对于实现社会主义的四个现代化来说,都具有重要的意义。讨论中的分歧是什么呢?集中到一点,就是物质对精神的决定作用是不是绝对的?精神对物质的反作用在一定条件下是否具有决定的意义。 要把问题讨沦清楚,需要对涉及的基本概念有准确的、一致的理解。不然的话,就难于准确地理解对方的论点,也难于把自己的看法明白地表达出来。可能会出现这样的情况:张三按照自己对这些基本概念的理解,提出一种观点,摆出一系列论据,说得头头是道;李四按照自己对这些基本概念的不同理解,提出另一种观点,甚至是同张三针锋相对的观点,也摆出一系列论据,
作者 李钰山
出处 《中州学刊》 1981年第2期98-99,共2页 Academic Journal of Zhongzhou
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部