期刊文献+

葡萄酒感官评价的差异性及可信度研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 葡萄酒的感官评价是评价葡萄酒质量优劣的重要标志,由于评酒员间存在许多人为主观因素,导致不同品酒员对同一酒样的评价有差异。为了准确的找到感官评价的差异性以及区分评酒员评价结果的可信度,以某一年份葡萄酒的感官评价结果为处理数据,利用灰色关联性分析得到两组评酒员的评价结果有显著性差异,通过计算克朗巴哈α系数,得到第一组评酒员评价结果更可信。
作者 苏玉华 韦师
机构地区 贺州学院理学院
出处 《河南科技》 2013年第1期254-255,共2页 Henan Science and Technology
基金 广西教育厅科研项目(201106LX643)
  • 相关文献

同被引文献70

  • 1李华,刘曙东,王华,张予林.葡萄酒感官评价结果的统计分析方法研究[J].中国食品学报,2006,6(2):126-131. 被引量:50
  • 2中国合格评定国家认可委员会.CNAS-RL02:2007能力验证规则[S].北京:中国合格评定国家认可委员会,2007.
  • 3中国合格评定国家认可中心,等.GB/T27025-2008检测和校准实验室能力的通用要求[S].北京:中国标准出版社,2008.
  • 4赵镭,刘文.感官分析技术应用指南[M].北京:中国轻工业出版社,2011.
  • 5STONE H,SIDEL L J.感官评定实践[M].陈中,陈志敏,唐传核,等,译.北京:化学工业出版社,2007.
  • 6PINTO F S T,FOGLIATTO F S,QANNARI E M.A method for panelists' consistency assessment in sensory evaluations based on the Cronbach's alpha coefficient[J].Food Quality and Preference,2014,32:41-47.
  • 7中国合格评定国家认可委员会.CNAS-CL 10:2006检测和校准实验室能力认可准则[S].北京:中国合格评定国家认可委员会,2006.
  • 8中国合格评定国家认可委员会.CNAS-CL10:2012检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明[S].北京:中国合格评定国家认可委员会,2012.
  • 9HOVENDEN J E,DUTSON T R,HOSTETLER R L,et al.Variation and repeatability of an untrained beef sensory panel[J].Journal of Food Science,1979,44:1598-1601.
  • 10N(A)ES T,SOLHEIM R.Detection and interpretation of variation within and between assessors in sensory profiling[J].Journal of Sensory Studies,1991,6(3):159-177.

引证文献4

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部