期刊文献+

关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较 被引量:38

原文传递
导出
摘要 关于非法搜查、扣押获取的证据能否作为定案的依据,历来为各国刑事证据理论所关注,对这一问题的态度,世界各国如英、美、德、日等是各不相同的,同一国家在不同的历史时期也不一样。对此类以非法手段取得的证据,各国立法所持的态度根据证据的种类差异较大,但对非法取得的自白的证据能力各国一般均持否定态度。对以上述证据为线索,发现并收集的其他证据的证据能力问题,在西方有“毒树之果”或“波及效”的理论。
作者 宋英辉
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 1997年第1期99-105,共7页 Tribune of Political Science and Law
  • 相关文献

同被引文献151

引证文献38

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部