摘要
本文从“正底本”和“断其立说之是非”两个方面,对《红楼梦》真本进行了新的鉴别。胡适当年有意隐瞒了脂本来历的真相,掐断了追查版本来历的线索,疑点很多。脂本“窜行脱文”现象非常突出,对比两种版本的异文,证明程本的文字是本源、正确的,脂本的文字则是派生、错误的,二者之间的递嬗次第,是不可逆转的。脂砚斋承认他对贾宝玉并不熟悉,从庚辰本指赵嬷嬷为“文忠公之嬷”的侧批,证明脂现斋不是曹雪芹同时代人。支撑脂砚斋权威资格的两条“证据”:裕瑞的《枣窗闲笔》和刘铨福在甲戌本后所写的跋,都是出于后人的伪造。
出处
《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》
1997年第1期51-57,共7页
Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition