我国刑事诉讼中的视听资料刍议

下载PDF

导出

摘要 1996年3月17日全国人民代表大会第四次会议通过的修改后颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条第二款规定:“证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;()勘验、检查笔录;(七)视听资料。”正式将视听资料确认为一种单独的刑事诉讼证据,视听资料证据的出现,在我国刑事司法实践中具有重要的意义。一

作者陈丽

出处《渝州大学学报（哲学社会科学版）》 1997年第3期113-114,共2页

关键词视听资料刑事诉讼证据犯罪嫌疑《中华人民共和国刑事诉讼法》司法人员司法机关被告人供述和辩解证人证言案件事实审查判断

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1牛克乾,王玉琦.被告人庭前供述与庭审中供述不一致的审查判断[J].人民司法,2011(2):11-14. 被引量：1
2奚玮.应重视证据的法定形式[J].人民检察,1998(5):56-57.
3严端.试论刑事诉讼证据的判断[J].政法论坛,1981(2):21-26.
4刘根菊.论被告人供述和辩解及其审查判断[J].政法论坛,1987,5(2):27-32.
5肖爽.庭审记事[J].人民检察,1997,0(9):18-19.
6孙灵娜.网络证据的相关法律问题研究[J].经济论坛,2008(13):129-130. 被引量：2
7张力.论采信口供的证据规则[J].政法论丛,1999(1):41-42. 被引量：1
8季习平.刑事诉讼中的举证、质证和认证[J].华人时刊,2000,0(Z4):43-43.
9华晓天.证据包括哪些?[J].农技服务,2006(7):74-74.
10梁明燕.视听资料的特点及其审查判断[J].重庆行政（公共论坛）,2008,9(1):48-50.

渝州大学学报（哲学社会科学版）

1997年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国刑事诉讼中的视听资料刍议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史