摘要
《回文传》的作者问题,是学术界的一桩疑案。本文一方面批驳了怀疑原书题署的种种理由,一方面结合《回文传》本文和李渔的其他著作,从作品提到的戏剧演出、体现的政治主张、反映的社会背景、素轩的评语以及作品的题旨、结构和语言等方面,论证了作品原来的题署“笠翁先生原本”“铁华山人重辑”不能轻易否定,本书可能是李渔早期的作品。
出处
《东北师大学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
1996年第2期55-59,共5页
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)