《山海经》史料比较研究

《山海经》是一部难解之书，在近代，由于科学方法的不断进步，在《山海经》的学术研究方面也取得了不少成绩，冲破了传统的窠臼，开始从新的视角对《山海经》进行探索。但也出现了一种倾向，就是猜谜、比附的倾向，忽略了对史料的系统研究和比较，结论不少，认定不少，但往往根据不足。因而，把史料搞得精一点，对《山海经》的深入研究有特别重要的意义。本文通过《山海经》与《逸周书·王会解》、《楚辞》、《吕氏春秋》、《淮南子》的比较，对《山海经》的来源、构成和产生的时代提出了一些初步的意见。