期刊文献+

“古史辨”派与20世纪的《春秋》性质研究 被引量:3

The School of Gushibian and the Study of the Nature of The Spring and Autumn Annals in 20th Century
下载PDF
导出
摘要 孔子所作《春秋》是一部蕴涵作者“微言大义”的政治学著作。 2 0世纪初期 ,“古史辨”派在学术界发起并主导了一场关于《春秋》性质问题的讨论。在当时社会反封建思潮的鼓动下 ,“古史辨”派继承并发挥了传统今文经学家的怀疑精神和古文经学家的“六经皆史”说 ,得出“孔子不作《春秋》”、“《春秋》为史学著作”等错误结论。“古史辨”派的《春秋》性质研究对整个 2 0世纪的《春秋》研究产生了消极影响 ,也制约了此间经学史。
作者 晁天义
出处 《甘肃社会科学》 北大核心 2004年第4期155-158,130,共5页 Gansu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献16

  • 1顾颉刚.论孔子删述六经及战国著作伪书书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 2钱玄同.答顾颉刚先生书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 3钱玄同.论春秋性质书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 4顾颉刚.答书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 5钱玄同.论获麟后《续经》及《春秋》例书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 6张荫麟.评近人对于中国古史之讨论[A]..古史辨(第二册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 7王国维.古史新证[M].北京:清华大学出版社,1994..
  • 8李申.中国儒教史[M].上海:上海人民出版社,1999..
  • 9廖名春.论六经并称的时代兼及疑古说的方法论问题[J].孔子研究,2000(1):46-58. 被引量:19
  • 10李宗侗.中国史学史[M].北京:中国友谊出版社,2000..

二级参考文献6

共引文献81

同被引文献62

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部