前进一小步,后退一大步——评台湾《十月草案》

导出

摘要《十月草案》较之《二月草案》,可以说是进了一小步,后退一大步,集中体现了台湾当局的困扰心态和矛盾政策。《十月草案》在某些条款的用词、规定上有所进展,但由于台湾当局不愿正视两岸交往迅速发展的现实,不愿避开政治上的歧视和"法统"之争,因而在迈出了一小步之后,又后退了一大步,增加了许多限制性的规定,尤其是政治歧视性的条款。《十月草案》中有关"参加叛乱组织而尚未脱离者,不得行使继承权","大陆地区人民因继承权或受赠所得财产总额每人不得逾新台币200万元"的规定。

作者丁露

出处《法律学习与研究》 CSSCI 1990年第2期22-23,共2页

关键词台湾当局草案两岸交往继承权后退条款大陆政治立场两岸关系限制性

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1未成年人如何行使继承权？[J].中国保安,2014(2):80-80.
2张力.怎样行使继承权[J].农村新技术,2004(5):49-49.
3服刑罪犯的继承权[J].小康生活,2005(3):51-51.
4李文成.法律对行使继承权问题有何规定[J].老年世界,2012(2):6-6.
5尚军,李双印.论遗产分割前的性质[J].群文天地,2008(12):109-110.
6杨大文.继承和法律行为之我见[J].法律学习与研究,1990(2):20-20.
7儿童权益,不得侵犯[J].妇女生活（现代家长）,2016,0(6):64-64.
8遗嘱指定遗产由一人继承时应具备的条件[J].公诉人,2017(1).
9谢怀栻.对《十月草案》中几个重大原则问题的质疑[J].法律学习与研究,1990(2):16-17.
10汪家靖.《条例(草案)》中的继承条款有悖法理人情[J].法律学习与研究,1990(2):20-21.

法律学习与研究

1990年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

前进一小步,后退一大步——评台湾《十月草案》

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史