期刊文献+

孟子人性论再评价 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 长期以来,人们对孟子人性论的分析和评述,几乎无例外地都将其目为唯心论与先验论而予以口诛笔伐。我们却认为,孟子的人性学说乃是前无古人的灼见真知,值得大书而特书。(一) 《孟子·滕文公》说:“孟子道性善,言必称尧舜。”那么,(1)孟子所言之性究竟何所指?(2)孟子道性善的根据在哪里?有无合理性?这是需要厘清的两个基本问题。孟子说:“人之所以异于禽兽者几希。”(《孟子·离娄下》,下引该书只注篇名)“其旦昼之所为,有梏亡之矣。梏之反覆,则其夜气不足以存。夜气不足以存,则其违禽兽不远矣。人见其禽兽也,则以为未尝有才焉者,岂人之情也哉!故苟得其养,无物不长;苟失其养,无物不消。孔子曰:‘操则存,舍则亡,出入无时,莫知其乡。’惟心之谓与。”又说“心之官则思”(《告子上》)毫无疑问,在孟子看来,人区别于动物的本性所在即是人心——能思之心,也即理性。然而不止于此,孟子进而认为。
作者 路德斌 赵杰
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 1990年第3期52-55,共4页 Qilu Journal
  • 相关文献

同被引文献37

  • 1路德斌.试论荀子哲学在儒学发展中的地位和意义[J].中国哲学史,1997(3):41-48. 被引量:4
  • 2赵如河.韩非不是性恶论者[J].湖南师范大学社会科学学报,1993,22(4):50-52. 被引量:3
  • 3蔡元培.蔡元培日记[M].北京:北京大学出版社,2010.
  • 4夏晓虹辑《(饮冰室合集)集外文》中册,北京大学出版社2005年版,第561页
  • 5吉联抗.《乐记译注》音乐出版社1958年版.
  • 6刘念亲.《苟子人性的见解》,《晨报副镌》1923年1月16,17,18日.
  • 7江心力.20世纪前期的苟学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
  • 8周娜,王维国.荀子与韩非子人性论辨析[N].光明日报,2013-09-30.
  • 9余开亮.“性朴”与“性恶”:苟子论人性的双重维度[N].中国社会科学报.2013-09-16.
  • 10周炽成.苟子:性朴论者,非性恶论者[N].光明日报,2007-03-20.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部