摘要
一 1.1、假借字的本义与借义之间的关系是“六书”理论中的一大难题。许慎为假借下的定义、所举例字“本无其字,依声托事,令长是也”,不知使多少人伤透了脑筋,以致众说纷纭,迄今尚无定论。其中有代表性的说法有两家。主音说。认为假借中“音”是唯一的原则和标准,本义与借义之间仅是音同,与义无涉。主要依据是许氏定义中“依声托事”
出处
《云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版)》
1990年第1期61-64,共4页
Journal of Yunnan Normal University(Teaching & Studying Chinese as a Foreign Language Edition)