进一步完善我国刑事诉讼法的若干问题

导出

摘要几年来,在刑事诉讼法的贯彻执行中发现,还有很多问题迫切需要加以解决,即需要进一步完善刑事诉讼法,以便发挥其更大的作用。本文拟就以下几个方面的问题谈些粗浅的意见和建议。(一)诉讼参与人的权利和义务问题刑事诉讼法第58条第4项规定:"诉讼参与人",是指当事人、被害人、法定代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。不难看出,

作者周亨元

出处《法律学习与研究》 CSSCI 1989年第3期27-31,共5页

关键词刑事诉讼法被告人审查判断诉讼参与人人民检察院辩护律师证据材料鉴定人辩护人刑事证据

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1王磊.视听资料的特点及其审查判断[J].政法论丛,2000(1):49-51.
2广西壮族自治区外事办公室翻译室公开招聘翻译人员[J].人事天地,2010(10):8-8.
3吴雯.刑事被告人在庭审中翻供的原因及对策[J].现代法学,1999,21(1):91-92. 被引量：5
4孙光中：我国刑事诉讼制度进一步民主化、法制化的重要标志[J].中国司法,2010(6):5-5.
5刘刚.检讨赵作海案[J].中国新闻周刊,2010(20):38-42. 被引量：7
6阎华亭.诉讼当事人是否有权聘请翻译人员[J].天津检察,2013(4):63-64.
7常宝莲.论证人证言的审查判断[J].法制与社会（旬刊）,2009(20):173-173.
8韩红俊.电子证据的法律思考[J].宁夏社会科学,2001(5):58-62. 被引量：4
9徐信.诉讼证据的比较[J].江苏警官学院学报,1994,10(5):47-51.
10死刑案件证据规则的实践路径[J].人民司法,2011(9):52-54.

法律学习与研究

1989年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

进一步完善我国刑事诉讼法的若干问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史