期刊文献+

中国最早的莎评 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 【正】 近年来,国内报刊上以“莎士比亚在中国”或“莎士比亚戏剧在中国”为题的文章,都正确地指出“首先把莎士比亚介绍到中国来的是外国传教士”,但有人以严复在其翻译作品《天演论》和《群学肄言》中提到莎士比亚作为起点,认为“中国学者介绍莎士比亚始于19世纪90年代”,则与史实不符。还有些研究者把梁启超的一则诗话看做是我国最早的莎评,其实不然。梁启超在《饮冰室诗话》之八中,曾简略地谈到他对莎士比亚的看法。他说:“近世诗家,如莎士比亚、弥儿敦、田尼逊等,其诗动亦数万言。伟哉!勿论文藻,即其气魄固已夺人矣。”这则诗话原载《新民丛报》1902年5月号,见[日]下河边半五郎编《壬寅新民丛报汇编》,日本横滨新民从报社出版,第910页。梁启超在诗话里只是笼统地把莎士比亚等近世诗家介绍给读者。
作者 阮珅
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 1989年第2期129-129,共1页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
  • 相关文献

同被引文献31

  • 1李伟民.对莎士比亚的开掘、守望与精神期待——纪念莎士比亚诞辰440周年[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2004,23(5):26-29. 被引量:9
  • 2庄浩然.闽籍近代学者与莎士比亚[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005(3):73-79. 被引量:4
  • 3宁平.中国莎士比亚历史剧研究之滥觞[J].大连民族学院学报,2006,8(2):34-37. 被引量:3
  • 4茅盾.《西洋文学通论》.王锦厚.《五四新文学与外国文学》.[成都]四川大学出版社,1996年版,第290页.
  • 5梁实秋.《关于莎士比亚》,见《梁实秋文集》(第8卷),第644-645页.
  • 6茅盾.《莎士比亚与(哈孟雷特>》,《茅盾全集》第30卷,第308-309页.
  • 7茅盾.《莎士比亚与<哈孟雷特>》,《茅盾全集》第30卷,第308页.
  • 8茅盾.《我们为什么读书》,《茅盾全集》第14卷,第52页.
  • 9茅盾.《现在文学家的责任是什么》,《茅盾选集》第5卷,成都:四川文艺出版社,1985年,第3-4页.
  • 10梁启超.《论小说与群治之关系》,引自黄霖,韩同文选注.《中国历代小说论著选》(修订本)下册,南昌:江西人民出版社,2000年,第41页.

引证文献3

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部