期刊文献+

档案学专业书籍出版质量尚须提高——档案学专业书籍中缺点、毛病、错误举例(续二)

原文传递
导出
摘要 [《柱案学概论》,赵越主编,辽宁大学出版社1987年9月第1版第1次印刷,257页,20万字,续。] 第56页第15~16行,引黄彝仲的《档案管理之理论与实际》中一段文字不准确。“……多因观点与立场不同、持论见互有差异、各以其己之主观……”,实为“……多因观点与立场不同,持论见解互有差异,各以其自己之主观……”。 第56页倒数第1行至第57页第3行,“正如马克思和恩格斯在通信中,谈到获取警官一批文件原件时说:‘这是上种发现,比一切澳大利亚的金矿还有价值’‘一切文件、宣誓书等……”构成一批卓越的辩护、证件。’”这里的毛病有三:(1)这是恩格斯于1852年10月29日致马克思信中提到的两段话,如果不注明“恩格斯致马克思信”,至少也得用“恩格斯与马克思在通信中……说”这样的语句。否则,象现在书中既没有注明“恩格斯致马克思信”,又用了“如马克思和恩格斯在通信中……说”,使人误认为这是马克思在信中说的两段话。(2)所引恩格斯的两段话,连在一起也是可以的,
作者 李德
出处 《档案学通讯》 CSSCI 北大核心 1989年第1期55-57,共3页 Archives Science Bulletin

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部