无效宣告请求都应进行审查

下载PDF

导出

摘要《工业产权》1988年第4期“无效案件审理中专利权人期满不答复的法律后果”一文谈到对我国专利法实施细则第67条的规定有如下两种不同的理解:1.如果专利权人无正当理由,期满不答复的,专利复审委员会对该专利将不再进行审理,即不再审查申请人提出无效的理由是否成立,或该专利是否具有专利性,而径行宣布该专利权无效。2.如果专利权人无正当理由期满不答复的,按法律规定。

作者孙家丰

出处《知识产权》 CSSCI 1989年第3期42-,41,共2页 Intellectual Property

关键词无效宣告请求专利权人专利权无效专利权终止专利法正当理由审查放弃专利权委员会答复

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1任忠萍.专利复审委员会的无效宣告请求审查决定被撤消[J].电子知识产权,2002(8):15-15.
2郑士贵.专利侵权与无效宣告[J].管理观察,1995,0(7):60-60.
3徐晖,张劲松,李永杰.专利无效宣告请求中“新的证据”的界定[J].安徽科技,2004(10):30-31.
4张贰群.谈谈实施专利权终止、被撤销和无效的专利应注意的问题[J].知识产权,1999,9(2):27-28. 被引量：1
5温丽萍.在先无效审查决定对在后决定的约束力[J].电子知识产权,2004(10):28-30.
6张爱军,秦志健.浅谈专利权无效与现有技术抗辩[J].科学与财富,2014(6):119-120.
7单兴山.专利权的无效宣告[J].家电科技,2011(11):36-37.
8张涛,黄春燕.实施已失效外观设计专利不侵犯该外观设计图片的著作权[J].人民司法,2014(18):72-74. 被引量：5
9姜勤峰.专利行政诉讼中的第三人[J].中国专利与商标,1997(1):27-29.
10赵春山,吴大章.专利复审委员会的工作及其与专利司法工作的衔接[J].知识产权,1988(4):22-24.

知识产权

1989年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

无效宣告请求都应进行审查

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史