期刊文献+

对解构的狂热 被引量:3

原文传递
导出
摘要 尽管具有英美传统的哲学家经常对他们研究对象的本性持不同意见,但是直到最近,他们却一致认为哲学完全不同于文学和艺术。哲学是论证和确实的真理的领域;文学,则是幻想、修辞、比喻的修饰和虚构的场所。但是这一潮流已经转变了,逻辑实证主义的引导之星不再煜煜发光,大陆哲学的影响已经开始显现出来,现在我们所遇到的是对哲学及其与文学的关系的极为丰富的论述。总之,这一观点就是:哲学与文学,尽管它们享有不同的社会地位。
出处 《世界哲学》 1989年第2期33-42,共10页 World Philosophy
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1程仲棠.逻辑要与中国现代文化接轨[J].社会科学战线,1996(4):20-22. 被引量:17
  • 2R.J.安德森,史亮.后结构主义[J].世界哲学,1990(6):40-46. 被引量:6
  • 3A.内哈马斯,涂军.真理与后果——怎样理解J.德里达[J].世界哲学,1989(2):26-33. 被引量:4
  • 4克里斯托弗·诺里斯.《德里达》,吴易译,昆仑出版社,1999年版,第91,99,102,165页.
  • 5[美]梯利 葛力译.《西方哲学史》[M].商务印书馆,1995年版.第239页.
  • 6雅克·德里达.《论文字学》[M].上海译文出版社,1999年..
  • 7[美]乔纳森·卡勒.《论解构》.陆扬译,中国社会科学出版社,1998年版,第133页.
  • 8(英)克里斯托弗·诺里斯(ChristopherNorris)著,吴易.德里达[M]昆仑出版社,1999.
  • 9恩斯特·卡西尔.语言与神话[M]生活·语言·新知三联书店,1988.
  • 10[美]蒯因(Quine,W·) 著,江天骥等.从逻辑的观点看[M]上海译文出版社,1987.

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部