期刊文献+

我对知识分子问题的三个悖论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 如果有人要问:中国迄今为止的开放与改革是否已为知识分子提供了良好的社会政治地位以及相应的合理报酬,相信绝大多数中国知识分子对此问题的肯定将是有保留的.这是因为在客观上存在着这样一个基本事实,即当他们的政治地位因得益于改革已经或正在被社会肯定的同时,由其劳动报酬决定的经济状况却变得相对恶化了. 人类社会的发展史表明,在一个无论以何种形式组织起来的社会里,在其由贫困走向富裕的过程中,无一例外地将遇到其中的一部分社会成员较之其他社会成员率先富裕的现象。于是便产生了一个十分敏感的问题,即在当今社会主义商品经济的条件下,社会应鼓励或允许其成员中的哪一部分,在什么程度上首先富裕起来,进而带动整个社会富裕,为回答这一问题,笔者提出三个悖论.
作者 李东平
出处 《北京社会科学》 CSSCI 1989年第2期27-32,共6页 Social Sciences of Beijing
  • 相关文献

同被引文献9

  • 1哈耶克.《致命的自负》[M].中国社会科学出版社,2000..
  • 2黑格尔.《法哲学原理》,第64页,59页,68-69页,商务印书馆,1981年版.
  • 3A Theory of Justice, Boston, Harvard Univ. Press, 1912, pp203,270,280.
  • 4An Essey Concerning Human Understanding, New York, Dover Publications, Inc. 1959, VI. 3. 18.
  • 5杨晓民 周翼亮.《中国单位制度》[M].中国经济出版社,1999年版.第343页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1972年版.第477页.
  • 7梅因.《古代法》[M].商务印书馆,1959年版.第177页.
  • 8洛克:《政府论》下篇,商务印书馆,1997年.
  • 9郑也夫.“皮毛理论”与知识分子[J].读书,1993,0(2):117-121. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部