摘要
在中国,左拉的名字并不陌生。五十多年来,左拉的重要作品和理论相继迻译成中文,其中有的不乏多种译本。但对左拉的研究相形之下却呈“倒挂”之势。造成这种现象既有历史的原因,又有文学批评本身的问题。就前者而言,左拉的研究的滞后与禁忌是前一个不成熟时期的结果:对任何文学现象的阐释首先受文学本体之外的政治意识形态的支配。“自然主义”当然也不例外,更何况它公开宣称对人采取“自然”的描写,直接悖于所谓的传统伦理道德以及政治需要。
出处
《文艺研究》
CSSCI
北大核心
1989年第6期145-152,共8页
Literature & Art Studies