期刊文献+

非法证据排除的证明方法 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 中国的非法证据排除规则由2010年的《非法证据排除规定》和2012年新修订的《刑事诉讼法》予以确立和完善。但是,在立法取得巨大进步的同时,实践中的某些老问题似乎并未得到完全解决。在非法证据排除证明中,有些法官仍然要求辩方进行"严格证明",却允许控方进行"自由证明"。对于控方证明方法的要求类似于严格证明,但对于辩方证明方法的规定则不甚明确。为了保障非法证据排除规则应有效力的发挥,应当正视那些易被利用的疏漏,对模糊的规定加以明确,对阙如的规定进行增补。
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2013年第6期51-55,共5页 Study & Exploration
基金 中国博士后科学基金项目资助
  • 相关文献

二级参考文献116

  • 1[英]约翰·斯普莱克.徐美君,杨立涛译.英国刑事诉讼程序[M].中国人民大学出版社,2006.15.
  • 2周叔厚.证据法论[M].台湾:三民书局股份有限公司,2000:17.
  • 3陈运财.《刑事诉讼之举证责任与推定》,载黄东熊等著.《刑事证据法则之新发展》,学林文化事业有限公司2003年版,第464页.
  • 4[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法:下[M].丁相顺译,中国人民大学出版社,2005.12.
  • 5[德]罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.法律出版社,2003.208.
  • 6陈运财.刑事诉讼之举证责任与推定[A].黄东熊,等.刑事证据法则之新发展[C].台湾:学林文化事业有限公司,2003.464.
  • 7[日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪等译,法律出版社,2000.221,219-221,221.
  • 8吴景芳.量刑与余罪[A].黄东熊,等.刑事证据法则之新发展[C].台湾:学林文化事业有限公司,2003.512以下,514.
  • 9黄朝义.严格证明与自由证明[A].黄东熊,等.刑事证据法则之新发展[C].81,83.
  • 10Ronald. Allen, Joseph. Hoffmann, Debra. Livingston, William. Stuntz, Comprehensive Criminal Procedure, 2ndedition, Aspen, 2005. p. 429.

共引文献48

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部