期刊文献+

“无罪推定”应作为我国刑事诉讼的一项原则 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 无罪推定是一个具有浓厚政治色彩的法律术语,虽然我国法学界在50年代中期和70年代末、80年代初期对其进行过两次激烈的争论,但终因政治原因而未得出定论.今天,随着改革开放的深入进行,健全和完善社会主义法制的任务被推到了时代前列.那么,作为已被世界刑事诉讼发展潮流所肯定的“无罪推定”原则,到底能否为我所用?能否成为社会主义法制的一部分?就成了亟待探讨和解决的问题.
作者 王美丽
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1994年第4期29-32,共4页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

同被引文献38

  • 1卢勤忠.试探无罪推定在中国的确立和贯彻问题[J].法学,1998(10):37-44. 被引量:16
  • 2许康定.论无罪推定原则[J].现代法学,1994,16(2):59-61. 被引量:5
  • 3何家弘.论司法证明中的推定[J].国家检察官学院学报,2001,9(2):8-11. 被引量:49
  • 4[意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993.
  • 5[美]戈尔丁.法律哲学[M].北京:三联书店,1987.
  • 6Cheah Wui Lin. The Presumption of Innocence:Evidential and Human Rights Perspectives by Andrew Stumer [J]. Singapore Journal of Legal Studies, 20110:301.
  • 7杨粉米.无罪推定原则在我国司法实践及相关建议[J].甘肃社会科学,2003(3):66.
  • 8J. H. Wig more. A Treatise on the Anglo- American system of Evidence in trials at Common Law [M].Boston: Little Brown, 1940: 407.
  • 9James Bradley Thayer,The Presumption of Innocence in Criminal Cases, 6 Yale Law Journal.185,199 (1897).
  • 10Bell v. Wolfish, 441 U.S. 531-535(1979). https:// supreme.justia.com/cases/federal/us/441/520/case.html, access time: May 11, 2016.

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部