期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

厦门市涉台刑事案件情况与审判实务研究

原文传递

导出

摘要厦门和台湾仅一水之隔,随着海峡两岸民间交往的日益频繁,我市两级人民法院受理的涉台刑事案件不断上升.现将有关情况作如下分析与探讨.

机构地区福建省厦门市中级人民法院

出处《法律适用》 1993年第12期41-42,共2页 Journal of Law Application

关键词刑事案件台湾当局被告人海峡两岸中华人民共和国大陆人民法院法律问题共同犯罪附加剥夺政治权利

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1林展芬.对经济犯罪中被判处有期徒刑的罪犯应不应该附加剥夺政治权利[J].法庭,2000(4):19-19.
2最高人民法院关于在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚问题的批复[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1994,0(2):72-72.
3申治国.小议罢免代表[J].人大工作通讯,1995(15):36-36.
4法律问答[J].人民公安,1997(8):34-34.
5刘建兴,吴伟锋.评台湾当局在经济上的“保4”战[J].两岸关系,2005(10):35-37.
6王璇.列宁关于基层党组织建设的思考[J].商业文化,2011,0(10X):388-389.
7陈文甫.浅析供电企业党风廉政建设存在的问题及应对措施[J].中国集体经济,2015(28):52-53.
8禤小曼.浅析司法工作人员渎职犯罪的主体认定问题[J].法制与经济（中旬）,2010(12):51-51.
9林鹤.保持离退休党员先进性的思考[J].活力,2013(3):63-63.
10黄力生.判处缓刑附加剥夺政治权利的期限自何起算[J].法制与社会（旬刊）,2010(33):282-282.

法律适用

1993年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部