列藏本《石头记》辨证——《古代小说版本漫话》补论

侯忠义、安平秋先生主篇《古代小说评介丛书》,邀我撰写《古代小说版本漫话》,迫使我不得不硬着头皮去啃《红楼梦》版本这块骨头。开初,本拟参照诸家成说敷衍成篇,然稍稍读了几本著述,即感到凿枘龃龉,罅漏甚多,方下决心细读原典,重作辨订,竟得出了被新红学家奉为“原本”的脂砚斋批点本乃出于后人伪托的结论。此说一出,誉之者称为“震撼红学界的新说”,诋之者则贬为“连红学ABC也不懂”的奇谈。然版本学是一门老老实实的学问,有其自身的客观规律,来不得半点虚伪和做作。兹试以列藏本《石头记》为例,再作一番辨证,以为《古代小说版本漫话》的补论。