是谁犯了“极其明显的常识性错误”?

导出

摘要在《人民音乐》91年12期上,读到曹天浩所写《韩万斋在国际音乐学术会上引起轰动》的报道文章,其中提到“韩万斋第一次向传教了二百多年的十八世纪德国(应为法国)音乐家拉摩关于‘主和弦’的权威性解释提出了挑战,指出拉摩定义理论上的谬误和实践中的矛盾,提出了修正观点和依据,并对‘主和弦’重新作了诠释。”

作者桑桐

出处《人民音乐》 1992年第4期36-39,共4页 People’s Music

关键词创作实践主和弦音乐作品艺术创作创作激情法国常识性错误释义十八世纪音乐家

分类号 J60 [艺术—音乐]

引文网络
相关文献

1杨少莆.原创解[J].舞蹈,2004(4):13-13.
2万斋.主和弦释义的始误及修正[J].音乐探索,1990(1):14-17.
3韩万斋.再论“主和弦释义”——也与桑桐先生商榷[J].人民音乐,1993(6):32-33.
4佚名.战争电影中的常识性错误[J].共产党员（河北）,2015,0(20):58-58.
5傲尔吉.断章取义的女性史《爱情的牙齿》[J].电影世界,2007,0(Z1):109-109.
6窦泉.影视作品中常见的一种错误[J].东北史地,1999,0(1):30-30.
7桑桐.一点声明[J].人民音乐,1993(8):19-19.
8钱国民.来函照登[J].电影评介,1989(6):11-11.
9李隆汉.写歌词要说人话[J].音乐天地,1995,0(5):8-8.
10林小明.MTV的困惑[J].电影评介,1995,0(4):24-24. 被引量：1

人民音乐

1992年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

是谁犯了“极其明显的常识性错误”?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史