解构神话——评王安忆的《弟兄们》

读王安忆的《弟兄们》①时总有一种不安的感觉,认为这部短篇小说中非小说的成份太多了,似乎不像一部小说而像一篇政论文,里面的说理和评论占了主导地位,而作为一个故事所不可缺少的情节和发展却被挤到了次要地位,失去了读者所习惯的叙事平衡。然而《弟兄们》也不像某些荒诞派和新小说派的文学作品那样刻意创新,那些作品蓄意完全取消或打乱情节,潇洒不拘一格地宣泄,有时内容反倒落得个“白茫茫大地一片真干净”。《弟兄们》的故事部分按照十分传统的叙事法构成,是以开头、中间和结尾的顺序排列的一个连续体,甚至连普通倒叙的点缀也没有。如何把两个貌似相悖的成份合并在一起呢?通常的解释是说叙事文通过故事情节来说明或证明小说中的议论,即情节是为说理服务的。