“益、石”分合及其涵义

语言史的探讨可以采取"前进式"（foreward）由古及今或"后退式"（backward）由今至古等不同方式,但是论到"重建"（reconstruction）只有由近及远一步一步往上追溯。本文从现代汉语方言反映的现象透视汉语语音史上始终纠缠不清的重纽问题:以颜之推评论吕静关于"益、石"分合的文献为出发点,配合现代闽方言"益、石"两字的白读对立情况展开搜索。文中只论有迹可寻的几个重纽韵类,如"昔、庚、交、真"B类,这些韵类原先都有后元音成分(昔B*-iok,庚*-ioη,支B*-io,真B*-iun),后来随汉语语音史后元音变前元音的大潮流发生了变化。现代汉语方言的重纽相关韵类的了遗就是劫后生还的"活化石"。其他重纽现象虽已找不到可供品赏的活化石,但是也不难由类比分析窥见其形貌。