对有“第三者”的离婚案不能一概而论

导出

摘要诚然,第三者插足是破坏他人婚姻家庭幸福,导致他人家庭破裂的一个突出原因,因此社会舆论严厉谴责第三者的不道德行为,这是勿庸置疑的。但是从诉讼角度来说,对有"第三者"的离婚纠纷是否判离.只能以《婚姻法》第25条规足的"夫妻感情确已破裂"为标准。如果在审理此类离婚案件时,明明知道双方感情确已破裂,但为了惩戒当事人和第三者。

作者翁国法纪世学

出处《法学杂志》北大核心 1991年第5期38-39,共2页 Law Science Magazine

关键词第三者插足离婚案件社会舆论婚姻法夫妻感情不道德行为家庭破裂婚姻观念当事人家庭幸福

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1张凌.谨防丈夫有外遇[J].医药前沿,1997,0(1):27-28.
2拿什么拯救你,我的婚姻[J].幸福（少年）,2011,0(2):62-62.
3陈松斐,唐晖.浅谈婚姻家庭暴力的一些法律救助[J].法制与社会（旬刊）,2010(15):59-60.
4燕子.我是中国警察的女儿[J].新青年（珍情）,2005,0(6):34-36.
5卢信钦.试论第三者插足引起家庭破裂的赔偿责任[J].广西政法管理干部学院学报,1999,14(1):45-48. 被引量：1
6解鸿雨,杜有权.花季男孩,罪恶黑手伸向幼女[J].法治与社会,2002(7):4-9.
7路晓明,白玉军.法官呼吁:农民兄弟,请远离赌博[J].山西农业（村委主任）,2010(2):13-13.
8王宗仁.说离婚[J].金秋,2002,0(10):43-44.
9黄若执.七年婚姻家庭破裂向第三者索赔无法可依[J].当代广西,2005(21):61-61.
10秦力.判决离婚案件中当事人的过错责任承担[J].人民司法,1998(11):28-30.

法学杂志

1991年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对有“第三者”的离婚案不能一概而论

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史