期刊文献+

史实与虚构——两种“单刀会”之比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 史实与虚构、历史人物与艺术形象的关系,是研究历史剧和历史小说长期争议不休的问题。这种争议主要表现为,史学家强调尊重史实,文学家则强调虚构的合理性。例如《三国志演义》,远育章学诚捐责竞有“三分虚构”,使“观者往往为所惑乱”,近有郭沫若等同志说罗贯中“所见到的历史真实性成了问题,因而《三国演义》
作者 曾良
出处 《明清小说研究》 CSSCI 1991年第4期30-38,共9页 Journal of Ming-Qing Fiction Studies
  • 相关文献

同被引文献36

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部