论“三角债”的成因及治理

下载PDF

导出

摘要所谓“三角债”,是指企业之间超过了银行正常结算期并且无经济纠纷仍不能清欠的那部分不正常债务,是多个债权债务主体在商品经济交往中所形成的连锁的债权债务关系。近几年来,“三角债”滚雪球般的发展,已成为我国经济正常运行的障碍和企业的一大公害。实际上,“三角债”并不是简单的三角关系,它包括四角债、五角债以及其它各种形式的连环债,它环环相扣,交错盘缠,因而形成“

作者高景言

出处《山东法学》 1991年第3期28-29,共2页

关键词三角债经济纠纷债权债务关系经济交往债务责任全民所有制工业企业法主管部门经济秩序商品双轨制

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1企业改制以后债务责任明确[J].中国高校科技与产业化,2003(1):4-4.
2李小平.答读者问[J].青苹果,2014(4):40-41.
3柴振荣.违反债务的责任:理论与立法[J].管理观察,1998(8):44-45.
4石俊志.从保证责任的或有性看保证期间[J].湖南商学院学报,2002,9(6):114-116.
5周绍朋.贯彻落实《企业法》深化企业改革[J].学习与研究（北京）,1992(2):26-29.
6乔伟.关于贯彻实施《企业法》的几点意见[J].山东法学,1988,3(3):2-4.
7刘东文.关于贯彻《企业法》民主管理规定的若干问题[J].中国工运学院学报,1989,8(2):19-21.
8最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定[J].判例与研究,2003(4):59-60.
9李辅伦.论企业党组织的保证监督作用[J].长江论坛,1989(2):46-49.
10林常颖.从“一元化领导”到“党政分开”——谈党的十一届三中全会以来党的领导体制的改革与完善[J].党史研究与教学,1998(6):15-17. 被引量：1

山东法学

1991年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“三角债”的成因及治理

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史