期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
17 为什么不能以西方“三权分立”制度取代我国的人民代表大会制度?
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
近年来,极少数坚持资产阶级自由化立场的人,极力主张在我国实行西方资本主义国家的三权分立制度.针对这种思潮邓小平同志曾经强调指出:“在政治体制改革方面,有一点可以肯定,就是我们要坚持人民代表大会制度,而不是美国式的三权鼎立制度”.一、人民代表大会制度是符合我国国情和人民民主专政国家性质的根本政治制度,是我国政权组织的基本形式.
作者
马岭
出处
《理论导刊》
北大核心
1990年第Z1期52-54,共3页
Journal of Socialist Theory Guide
关键词
人民代表大会制度
三权分立制度
资产阶级自由化
国家性质
人民民主专政
三权鼎立
宪法和法律
政治制度
国家权力
政权组织
分类号
D0 [政治法律—政治学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
12
引证文献
1
二级引证文献
18
同被引文献
12
1
吴家麟.
“议行”不宜“合一”[J]
.中国法学,1992(5):26-32.
被引量:31
2
陈书友.
地方人大重大事项决定权虚置现象须扭转[J]
.人大研究,2004(8):25-25.
被引量:6
3
熊伟.
中国全国人大参加各国议会联盟活动的难忘片断[J]
.中国人大,2011(19):47-51.
被引量:1
4
张翔.
基本权利的体系思维[J]
.清华法学,2012,6(4):12-36.
被引量:171
5
韩大元.
论全国人民代表大会之宪法地位[J]
.法学评论,2013,31(6):3-17.
被引量:75
6
童之伟.
“议行合一”说不宜继续沿用[J]
.法学研究,2000,22(6):48-57.
被引量:40
7
潘国红.
地方人大“重大事项”确定中的制度设计[J]
.人大研究,2014(5):10-14.
被引量:2
8
向立力.
人大讨论、决定重大事项权的规范化[J]
.法学,2016(1):134-142.
被引量:9
9
曾庆辉.
地方人大重大事项决定权实践探索及完善路径[J]
.新视野,2017(1):68-73.
被引量:7
10
浦兴祖.
人大制度若干基础理论问题探究[J]
.北京航空航天大学学报(社会科学版),2017,30(3):1-8.
被引量:3
引证文献
1
1
孙莹.
论人大重大事项决定权的双重属性[J]
.政治与法律,2019(2):25-38.
被引量:18
二级引证文献
18
1
黄宇骁.
立法应当是抽象的吗?[J]
.中外法学,2021,33(3):585-605.
被引量:11
2
丁轶.
地方法治扩散的原理与限度[J]
.法学家,2021(1):15-29.
被引量:17
3
秦前红.
论人大监督重大行政决策的强化[J]
.东方法学,2022(4):159-170.
被引量:7
4
李少文.
全国人大常委会在宪法实施中的创制行为及其界限——以“辽宁贿选案”为例[J]
.政治与法律,2021(5):63-78.
被引量:12
5
胡弘弘.
依宪立法的再思考:“由法律规定”之宪法实施[J]
.政法论丛,2021(3):26-36.
被引量:11
6
于文豪.
地方政府双重负责的宪法内涵[J]
.中国法学,2021(3):90-113.
被引量:17
7
达璐.
合宪性审查决定的效力与实效[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2021,48(5):124-134.
被引量:5
8
孙成.
“人大涉港决定”的地位、效力与功能[J]
.苏州大学学报(法学版),2022,9(2):67-81.
被引量:3
9
钱坤.
全国人大常委会宪法地位的历史变迁与体系展开[J]
.法学研究,2022,44(3):67-85.
被引量:19
10
刘练军.
人民代表大会定位的新发展[J]
.甘肃政法大学学报,2023(1):12-30.
被引量:1
1
冼为广,冯仿娅,乔素兰.
“三权分立”制度不适合我国国情[J]
.探求,1990(1):4-7.
2
邱涵深.
中国坚持人民代表大会制度 不搞“三权分立”[J]
.致富时代(下半月),2011(3):188-188.
3
郑建邦.
为什么我们不能搞西方的三权分立和多党制?[J]
.党建,1991(7):40-43.
4
张刚.
推动人大制度与时俱进的几点思考[J]
.蚌埠党校,2014,0(3):40-42.
5
三权分立制度[J]
.团结,2010(4):14-14.
6
吴家熠.
为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”[J]
.大观周刊,2012(1):5-6.
7
任达.
我国为什么不搞“三权分立”[J]
.人民政坛,2009(7):40-40.
8
韩福文.
从三权分立制度看美国民主政治的实质[J]
.沈阳师范大学学报(社会科学版),1990,17(3):6-12.
9
西方国家只有美国搞“三权分立”[J]
.当代广西,2009(6):63-63.
10
魏黎波,李春霞,尹亚美.
略论中国人民代表大会制度的独特优势——兼论“三权分立”制度的弊端[J]
.黑龙江社会科学,2013(1):35-37.
被引量:1
理论导刊
1990年 第Z1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部