读《说文》记

步部:“步,行也,从止(?)相背。”薄故切。 按步云“从止(?)相背”,疑误,当是与上文(?)字“从止(?)”互讹。(?)训“足刺(?)”。无论认字形说,从字义说,都当云“从止(?)相背”,而乃但云“从止(?)”;此步字训“行”,行本两足交替向前,据字形但云“从止(?)”已足,而乃曰“从止(?)相背”,这两者显然是互(讠为)的。而段氏竟曰“相背犹相隨也”,实曲为之说。