唐长安城坊宅第正误一则

原文传递

导出

摘要《唐两京城坊考》卷三修政坊,“按文安县主墓志作循政里,循、修双声,古通用。”所以徐松置文安县主宅于修政坊。今核《文安县主墓志》文安县主实“卒于长安颁政里之第”,徐松误颁为循,当是未见原碑,传本有讹。

作者李恭

出处《中国历史地理论丛》 1990年第4期22-22,共1页 Journal of Chinese Historical Geography

关键词唐长安城文安县宅第墓志徐松两京长安县传本历史记载张家山

1寒石.《唐两京城坊考》增补质疑[J].书品,2000(6):63-66.
2邱晨音.《唐两京城坊考》正误一则[J].中国历史地理论丛,1991,6(2):88-88.
3王雪玲.论钩稽排比史料法的方法论意义——以徐松《唐两京城坊考》西京部分为中心[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2013,42(1):137-141.
4叶植.元、明、清习家池考辨[J].襄樊学院学报,2010,31(4):41-46. 被引量：1
5戴开柱.吕振羽身家的几个问题考释[J].湖南师范大学社会科学学报,1998,27(4):90-93.
6史国强.长安有无归德坊辨[J].文献,2007(3):16-16.
7兰金顺.“明命通宝”背旋读“六治允事三修孔府”大钱[J].收藏界,2008(7):87-87.
8呼麦[J].文史月刊,2014(2).
9张萍.由唐墓志增补两京城坊宅第（一）[J].中国历史地理论丛,2002,17(2):88-88. 被引量：2
10程存洁.《唐两京城坊考》校补拾遗[J].魏晋南北朝隋唐史资料,1996,0(1):176-181.

中国历史地理论丛

1990年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...