“地”有“分辩”义吗?

《韩非子·难三》:“有君以千里养其口腹,则虽桀、纣不侈焉。齐国方三千里,而桓公以其半自养,是侈于桀、纣也。然而能为五霸冠者,知侈俭之地也。”陈其猷《韩非子集释》注:“陶鸿庆曰:‘案知侈俭之地,文义难通。地盖施字之误……’奇猷案:地字不误,《韩子》用地字义近于分别。《八经篇》:‘故明主审公私之分,审利害之地。’与此句法同,而以地字与分字相对为文,则地近于分别之义确矣。”