期刊文献+

论精神损害 被引量:2

原文传递
导出
摘要 《民法通则》颁布已有三年,它所确立的原则打破了传统民法理论的坚冰,至此,我国法制和法学走到了一个广阔的新天地。但它规定的精神损害的范围狭隘,未把刑事犯罪案件中的精神损害纳入其中,也未确立赔偿的标准和原则。以致法学界众说纷纭,司法实践中也处理不一,使得这一制度未能充分发挥应有的作用。因此,有必要对精神损害的本质、范围和赔偿原则加以明确。本文拟对这个问题作一探讨。
作者 袁春
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 1989年第5期22-25,共4页 Law Review
  • 相关文献

同被引文献7

  • 1于敏.日本侵权行为法中的抚慰金制度研究[J].环球法律评论,1998,20(2):45-56. 被引量:27
  • 2廖中洪.中美知识产权刑事保护的比较研究[J].法律科学(西北政法大学学报),1997,19(3):70-77. 被引量:39
  • 3北京市第一中级人民法院知识产权审判庭编著,宿迟.知识产权名案评析[M]人民法院出版社,1996.
  • 4王利明.人格权法新论[M]吉林人民出版社,1994.
  • 5法学教材编辑部《民法原理》编写组民法原理[M].
  • 6刘士国.现代侵权损害赔偿研究[M]法律出版社,1998.
  • 7刘心稳.中国民法学研究述评[M]中国政法大学出版社,1996.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部