期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

此案应定为敲诈勒索罪——兼谈敲诈勒索罪与受贿罪诈骗罪的界限

下载PDF

导出

摘要《山东法学》1988年第4期刊登的《田某的行为应如何定性》一案,在定性上有受贿罪、敲诈勒索罪、诈骗罪三种截然相反的观点,读罢颇受启发,笔者愿就此案定性问题谈点意见。根据我国刑法有关规定及该案的具体情况,我认为。

作者周作斌

出处《山东法学》 1989年第1期47-48,共2页

关键词敲诈勒索罪受贿罪被害人诈骗罪我国刑法被告人定性问题非法占有国家工作人员公私财物

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1切实加强政法队伍建设[J].江淮,2010(2):4-5.
2赵喜臣.谈谈对两起案件的定性问题[J].政法论丛,1986(4):43-44.
3最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复[J].法律适用,1999(8):49-49.
4乔军.领导干部应重点学什么[J].求知,2011(12):39-40.
5安军.刑法第20条第3款定性问题思考[J].信阳农业高等专科学校学报,2004,14(4):16-17.
6蹇孝儒.论“许霆案”定性问题[J].青年文学家,2012,0(24):286-286.
7春夏.在美国智斗“合法敲诈者”[J].侨园,2010(6):60-61.
8钟文渊.抢劫还是敲诈[J].特区法坛,2000(1):47-48.
9白永责,闵悦.歹徒敲诈出怪招[J].道路交通管理,1999(9):35-35.
10最高人民法院关于农村合作基金会从业人员犯罪如何定性问题的批复[J].司法业务文选,2000(21):2-2.

山东法学

1989年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部