结构的美学——评孙绍振《美的结构》

下载PDF

导出

摘要治学者能对自己的学术思想来一番总结,未尝不是件乐事.回顾过去的肤浅和幼稚,再反观今天这博大精深的理论体系,总结的工作便益发成为一种对自我的肯定形式.那在艰难的超越中所品尝的痛苦,已经被超越的实现所产生的愉悦感而取代,于是痛苦也变得很有滋味.相信孙绍振在写完他的《文学创作论》和《论变异》之后,着手从美学的高度来总结自己,最终成了这本《美的结构》,也会有类似的感情经历. 就我所知,孙绍振的研究方法是更倾向于归纳主义的.

作者魏明

出处《福建论坛（文史哲版）》 CSSCI 1989年第4期83-84,共2页

关键词孙绍振文学创作论学术思想美学审美规范愉悦感所知艺术美文学现象创作实践

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1《福建论坛》一九八九年总目录[J].福建论坛（文史哲版）,1989(6):75-76.
2姚鹤鸣.矫枉与片面——《美的结构》得失论[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,1992,8(1):72-75.
3韩彦.必须坚持马克思列宁主义美学原则[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,1981(3):94-99.
4杜庆元.21世纪世界美术教育发展趋向[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,1994,26(4):148-149.
5魏予珍.关于中国诗歌的发展问题[J].社会科学,1983(10):75-76.
6叶勤,吴励生.错位范式与学术共同体形成的可能性[J].中国政法大学学报,2007(2):74-83.
7陈少松.评梁启超的文学创作论[J].南京师大学报（社会科学版）,1989(1):53-57.
8盛立强.中国人信任研究中的争论与困扰[J].合作经济与科技,2011(9):126-128.
9桑哲.从文本阅读上下功夫努力提高写作水平——访福建师范大学文学院教授孙绍振先生[J].现代语文（中旬．教学研究）,2009(9):4-8.
10穆越.《中国古代文论辞典》、《中国古代文学创作论》出版[J].社会科学战线,1985(2):125-125.

福建论坛（文史哲版）

1989年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

结构的美学——评孙绍振《美的结构》

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史